邓州纪委武闽田升官之道

hudeya · 发表于 2009-12-5 12:50:21

如果您是一个富有感的人，请用几分钟的时间看完此贴，用您的正义感顶一下此贴，让更多的人看到这个执法犯法的中国共产党员——南阳邓州市纪委的“武闽田”和喂养他的邓州市罗庄镇岑子村前任村支书——王万信的罪恶行径。两千岑子村村民向您致敬！！！
河南省邓州市纪委工作人员武闽田自2001年起，负责调查邓州市罗庄镇岑子村的账目，但岑子村的不明外债却自2001年的18万元增至2003年的58万元，到2008年4月，不明外债竟然增至75万元。村民们都在质疑，为什么历时长达8年，武闽田越查村里的不明外债反而越多呢？更令人奇怪的是，武闽田不追究这些不明债务的直接责任人岑子村前任支书王万信、岑子村现任会计刘明川的责任，反而多次催促岑子村的现任支书王运哲代表岑子村村民签字接帐，武闽田这么做的目的究竟何在？
要弄清此事的来龙去脉，还需从岑子村的前任支书王万信说起。王万信自1997年担任村支书以来，利用各种渠道大肆贪污，引起了村民的强烈愤慨。村民自1998年起多次集体上访，向邓州市纪委反映王万信涉嫌伪造虚假支出、贪污等问题。
邓州市纪委于2001年派出了以武闽田为组长的调查组进驻岑子村对此事展开调查。武闽田对王万信的问题进行初步调查之后曾说：“看来王万信的问题确实不少。” 但随着调查的深入和时间的推移，武闽田的工作态度却悄然逆转。1997年是王万信贪污最严重的年份，武闽田在查账时却避开了这一年，仅于2002年4月5日，公布了岑子村1998年~2001年的收支情况。村民们仔细核对之后发现，四年间村里的总支出竟高达60余万元，其中的虚假支出显而易见。但武闽田工作组仅以岑子村总共亏损18万元的结论不了了之。以下就其中存在的问题简单举出几例：
1、1998年~2001年，村委会的报刊杂志订阅费两到三个月就要支付一次（报纸杂志通常应当是一年订阅一次），总金额高达68540元。仅1998年就花费40594元，其中还夹杂着一些来客招待费、电话费、办公培训费等其他名堂的开支，而这一栏账目的总名称却是“报刊、杂志费”。如果这40594元都用于订阅报刊杂志，即便按照最贵的价格计算（一种报纸平均300元一年；一本杂志平均5元，全为单月刊一年12期，共60元一年），至少可以订阅30种报纸、526种杂志，几乎够一个综合性大学的现刊阅览室用了！而依据当地的经济水平和文化水平，一年最多花费3600元订阅10种报纸、10种杂志就足够用了。武闽田对如此荒唐的账目却没有任何质疑。
2、王万信于1997年就将村里的集体林地卖给村民，村里自此没有一分集体林地，但这四年的账目上竟出现了“林业开支”8.5万元。
3、王万信于1997年将村里上世纪70年代修筑的大型浇灌设备以废铁全部卖掉，但这四年间的账目上竟然出现了“抗旱及修渠款”23565万元。当时的实际情况是谁抗旱谁出费用。
4、1998年~2000年村里的一喷三防费用高达118228万元。据村民反映，实际上村里一年仅买上千元农药。
5、四年间命名为“其它”的不明账目高达284386元。但武闽田工作组对这一令村民们极度震惊的数字却没有提出任何异议。
2003年，邓州市委又派出了以市政法委副书记为组长的调查组再次进驻岑子村。村民请求调查组对村里1996年以来的账目张榜公布，支出票据需经村民代表审核，看支出票据是否合理真实。但村民的这一合理请求遭到拒绝。最后调查组单方面让邓州市审计所对村账目进行单方面审计。审计的结果是，截止2003年，岑子村的亏损额达到58万元。自2002年以来，随着党中央许多惠农政策的出台，农民的负担实际上在逐年减少，村里的公共支出也越来越少，况且村里这两年既没有盖一间集体房屋也没有修一米生产道路，怎么会新增欠款40万元？为什么市纪委调查组越查，岑子村欠的外债越多？
2003年12月，应广大村民的强烈要求，罢免了王万信的村支书职务。2004年11月，新一届村支部成立，王运哲任村支书，刘明川任村会计。但村民们很快就发现，刘明川的心思根本就不在老百姓身上。因为刘明川虽掌握着村里的财政但却常年居住邓州市区，很多支出票据拒绝让村支书签字，村里账目从不张榜公布。2007年10月份前后，刘明川还伙同王万信以及村里的小学校长郭安温，模仿村主任、村支书的笔迹伪造8.7万元四张假票据和其它假票据，又塞到上一届村委的帐中。
就在这伙人造假帐、入假帐时，邓州市纪委的个别领导多次暗示罗庄镇政府的主要负责人督促村支书王运哲签字接收上一届村委来历不明的58万元巨额欠款。王运哲本着对全体村民负责的态度，拒不签字接帐。
负责罗庄镇工作的市纪委工作人员武闽田看到岑子村上一届的村帐一直接不下来，于2007年12月就让邓州市纪委一雷姓的常委把王运哲叫去，命令其无条件接上一届村委的欠款。即使如此，王运哲依然拒不签字接帐。
2008年4月22日，武闽田亲自到罗庄镇政府把岑子村支书、副支书、村会计叫到会议室，要求他们接上一届村委的欠款。当即会计刘明川突然说：“过去的外欠的帐不是58万而是75万元。”武闽田接着说：“不对呀，2001年我们查账时是外欠18万元，怎么又变成了75万元啦？”看到这种情况，王运哲更拒不签字接账。
王运哲始终将岑子村广大老百姓的利益放在首位，即使自己承受再大的压力也不能让老百姓背上不明债务。这种为群众负责的工作态度虽然得到了岑子村民的大力赞扬和支持，却惹恼了急于让王运哲签字接帐的武闽田，致使王运哲竟遭到武闽田滥用职权的打击报复。
2008年7月23日下午，武闽田又召王运哲到镇政府，要求王运哲在最短的时间内把村里2004年以后的帐目交给他。由于村里账目一直是由会计刘明川具体负责处理的，村民们屡次要求他公布账目但他总是故意推脱，所以村民们一直都怀疑其手中的账目存在的问题不小。同时更担心武闽田对刘明川偏袒纵容，给村民增添更沉重的虚假债务。因此，为了避免这一不良结果的出现，王运哲当时就表示，村级财务依据村民委员会组织法和农村帐务的管理规定：支出单据应当由法人签字，然后由村民代表和清财代表审核支出是否属实，对全体村民公布之后再交由上级政府审核。王运哲同时还向武闽田出示了一份《人民日报》，上面刊登有关于“农村民主建设、基层政务公开”的文章。结果武闽田恼羞成怒，一把抓过报纸摔狠狠地摔在王运哲的面前，还咆哮着说：“不交帐就撤你的职！”
2008年8月20日，武闽田不顾全党自上而下“平安奥运”的号召，带着一帮人来到岑子村，无视村党支部的存在，私自召开岑子村村组干部会议立案查账，粗暴干涉岑子村的内政。武闽田拿到村里的账目之后，反对村务公开，支出票据拒绝让村民代表审核，随后又态度蛮横地将账目带走，单方面进行查帐。
更为嚣张的是随后武闽田在没有拘捕证的情况下，私自使用市公安局的执法车，伙同两名执法人员到王运哲家里准备把王运哲抓走，遭到一百多名群众的围堵，在群众强烈要求出示拘捕证的情况下，武闽田无奈愤然离去。此举再度引起了村民的强烈不满，村民对于一个导致村里不明外债越查反而越多的纪委工作人员已经极度不信任，所以就再度上访。
为什么自2001年以来，邓州市纪委派出的武闽田工作组越调查岑子村的不明外债反而越多呢？为什么作为纪委工作人员的武闽田要屡次对现任村支书王运哲施压，威逼其签字接帐呢？为什么武闽田现在要急于越过岑子村的村民代表和清财代表单方面查账呢？谁赋予了他这样的抓人的权利？他究竟在为谁工作？岑子村的老百姓有充分的理由对武闽田的工作态度、工作作风、工作立场、道德品质提出严正质疑，更希望邓州市纪委提高工作效率、端正工作态度，要及时、严厉追究相关人员的工作责任和法律责任。如果我们反映的问题得不到解决，我们将再次去郑州上访，直到省纪委派人查处。

举报村民代表：刘丙武、王丙占、梁金明、王文君、梁振海、王坚强、王红召、王金法、王胜利
联系人：梁金明 0377-62482655
通讯地址：河南省邓州市罗庄镇岑子村邮编：474184